Benchmark SSD NVMe Gen 5 vs Gen 4 di 2026: Apakah Kecepatan 12 GB/s Benar-Benar Terasa?
Di atas kertas, SSD Gen 5 dua kali lebih cepat dari Gen 4. Tapi di dunia nyata — gaming, editing video, boot Windows — apakah perbedaannya benar-benar terasa? Kami benchmark untuk membuktikannya.
8 April 2026 | 17 menit baca | Oleh: Dimas
SSD NVMe PCIe Gen 5 sudah hadir lebih dari setahun di pasaran. Dengan kecepatan sequential read yang menembus 12.000-14.000 MB/s — nyaris dua kali lipat dari Gen 4 yang "hanya" 7.000 MB/s — Gen 5 terdengar seperti upgrade revolusioner. Tapi ada pertanyaan kritis yang jarang dijawab oleh review marketing:
"Di penggunaan sehari-hari, apakah kecepatan itu benar-benar terasa oleh mata dan jari manusia?"
Tim COC Komputer melakukan benchmark dunia nyata yang komprehensif — bukan sekadar angka CrystalDiskMark yang cantik tapi tak bermakna — untuk menjawab pertanyaan jutaan dolar itu.
Kontestan: SSD yang Diuji
📋 SSD Gen 5 vs Gen 4 dalam Review
Gen 5 — Crucial T700 2TB (Rp 3.899.000)
Controller: Phison E26 | NAND: Micron 232-Layer TLC
Sequential Read: 12.400 MB/s | Sequential Write: 11.800 MB/s
Random 4K Read: 1.500K IOPS | Random 4K Write: 1.400K IOPS
Gen 5 — Samsung 990 EVO Plus 2TB (Rp 3.499.000)
Controller: Samsung Pascal | NAND: Samsung V-NAND V8
Sequential Read: 13.000 MB/s | Sequential Write: 12.000 MB/s
Random 4K Read: 1.600K IOPS | Random 4K Write: 1.550K IOPS
Gen 4 — Samsung 990 Pro 2TB (Rp 2.199.000)
Controller: Samsung Pascal (gen sebelumnya) | NAND: Samsung V-NAND V7
Sequential Read: 7.450 MB/s | Sequential Write: 6.900 MB/s
Random 4K Read: 1.200K IOPS | Random 4K Write: 1.050K IOPS
Test 1: Boot Time Windows 11
Pengukuran waktu dari tekan tombol power hingga desktop siap digunakan (semua startup apps loaded):
- Samsung 990 Pro (Gen 4): 8.2 detik
- Crucial T700 (Gen 5): 7.8 detik
- Samsung 990 EVO Plus (Gen 5): 7.6 detik
Perbedaan: 0.4-0.6 detik — tidak terasa sama sekali oleh manusia. Boot time sudah dibatasi oleh proses inisialisasi BIOS/UEFI dan driver loading, bukan sequential read SSD.
Test 2: Loading Game
Test yang paling dinanti gamer: waktu loading game dari launcher ke gameplay. Diukur dengan stopwatch dari klik "Play" hingga bisa bergerak di game:
GTA 6 (Initial Load, Fresh Boot):
- 990 Pro (Gen 4): 18.3 detik
- T700 (Gen 5): 16.1 detik
- 990 EVO Plus (Gen 5): 15.8 detik
Cyberpunk 2077 (Fast Travel):
- 990 Pro (Gen 4): 3.2 detik
- T700 (Gen 5): 2.4 detik
- 990 EVO Plus (Gen 5): 2.3 detik
Starfield (Loading New Area):
- 990 Pro (Gen 4): 4.8 detik
- T700 (Gen 5): 3.5 detik
- 990 EVO Plus (Gen 5): 3.2 detik
Perbedaan: 1-2.5 detik lebih cepat di Gen 5 — terasa sedikit, tapi bukan game changer. Game-game 2026 yang menggunakan DirectStorage 1.2 sudah cukup efisien bahkan dengan Gen 4.
Test 3: Transfer File Besar
Di sinilah Gen 5 mulai menunjukkan taringnya. Test: copy file video RAW 50GB dari satu partisi ke partisi lain di SSD yang sama:
- 990 Pro (Gen 4): 11.8 detik
- T700 (Gen 5): 6.9 detik
- 990 EVO Plus (Gen 5): 6.2 detik
Perbedaan: 5-6 detik lebih cepat — terasa significant untuk transfer file besar. Bagi video editor dan kreator konten yang rutin memindahkan file puluhan GB, ini penghematan waktu nyata.
Test 4: Export Video 4K (DaVinci Resolve)
Export project DaVinci Resolve 4K HDR 10 menit dengan banyak effects dan color grading:
- 990 Pro (Gen 4): 3 menit 42 detik
- T700 (Gen 5): 3 menit 28 detik
- 990 EVO Plus (Gen 5): 3 menit 25 detik
Perbedaan: 14-17 detik — minimal. Proses render video dibatasi oleh CPU dan GPU, bukan kecepatan SSD. SSD hanya berperan di tahap read source footage dan write output — keduanya sudah cukup saturate Gen 4.
Test 5: Compile Code (C++ Large Project)
Compile project C++ besar (Unreal Engine 5 full rebuild, ~50.000 source files):
- 990 Pro (Gen 4): 12 menit 15 detik
- T700 (Gen 5): 11 menit 52 detik
- 990 EVO Plus (Gen 5): 11 menit 48 detik
Perbedaan: 23-27 detik dari 12 menit — negligible. Compilation bottleneck ada di CPU (parallel processing) bukan storage I/O.
Masalah Gen 5 yang Jarang Dibahas: Thermal Throttling
Ini adalah elephant in the room yang jarang disinggung review marketing: SSD Gen 5 sangat panas. Controller Phison E26 dan sejenisnya menghasilkan panas yang siginifikan:
🌡️ Suhu SSD dalam Review
- 990 Pro (Gen 4): Idle 38°C | Sustained Load 58°C — tidak butuh heatsink khusus
- T700 (Gen 5) tanpa heatsink: Idle 45°C | Sustained Load 82°C → THERMAL THROTTLE setelah 2 menit sustained write!
- T700 (Gen 5) dengan heatsink motherboard: Idle 40°C | Sustained Load 68°C — aman tapi masih lebih panas
- 990 EVO Plus (Gen 5): Idle 42°C | Sustained Load 65°C — lebih efisien termal dari T700
Catatan kritis: tanpa heatsink yang proper, SSD Gen 5 akan thermal throttle dan performanya turun ke level Gen 4 atau bahkan lebih rendah. Di iklim panas Indonesia tanpa AC, heatsink aktif mungkin diperlukan.
Verdict: Siapa yang Butuh Gen 5?
✅ Gen 5 WORTH IT jika:
- Anda rutin transfer file besar (50GB+) — video editor 4K/8K, fotografer RAW batch
- Anda bekerja dengan dataset AI/ML yang besar
- Anda membangun PC baru dari nol dan selisih harga Gen 5 vs Gen 4 hanya Rp 500.000-800.000
- Future-proofing untuk DirectStorage 2.0 dan game 2027+
❌ Gen 5 TIDAK WORTH IT jika:
- Anda hanya gaming dan daily driver — perbedaan loading game 1-2 detik tidak sebanding premium harga Rp 1-1.5 juta
- PC Anda tidak punya heatsink SSD yang proper — Gen 5 tanpa cooling akan underperform
- Budget terbatas — uang Rp 1.5 juta lebih baik diinvestasikan ke GPU atau RAM yang punya impact performa lebih besar
- Anda upgrade dari Gen 4 — perbedaan dunia nyata terlalu kecil untuk justify biaya upgrade
Rekomendasi SSD Terbaik per Budget
🏆 Pick Terbaik 2026
- Best Value SSD 2026: Samsung 990 Pro 2TB (Gen 4) — Rp 2.199.000. Performa exceptional yang sudah lebih dari cukup untuk 99% pengguna
- Best Gen 5 Power User: Samsung 990 EVO Plus 2TB — Rp 3.499.000. Termal lebih baik dari Crucial T700, performa konsisten
- Best Budget: WD Black SN770 2TB (Gen 4) — Rp 1.599.000. Harga termurah untuk SSD NVMe 2TB berkualitas
- Best Gen 5 Budget: Crucial T500 2TB (Gen 4, tapi bisa Gen 5 mode on Z790/X670E) — Rp 1.999.000
Kesimpulan
SSD NVMe Gen 5 di 2026 adalah teknologi yang luar biasa di benchmark, tapi kurang revolusioner di penggunaan sehari-hari. Perbedaan yang terasa nyata hanya pada transfer file sangat besar dan beberapa workload profesional spesifik.
Untuk 90% gamer dan pengguna harian Indonesia, SSD Gen 4 masih sangat relevan dan menawarkan value per rupiah yang jauh lebih baik. Uang yang Anda hemat dari memilih Gen 4 lebih baik dialokasikan ke komponen yang memberikan impact performa lebih besar — seperti GPU yang lebih kuat, RAM yang lebih banyak, atau bahkan monitor yang lebih bagus.
Jadilah pembeli yang cerdas: pilih berdasarkan kebutuhan nyata, bukan angka benchmark yang menyilaukan. 💽
Artikel terkait: 💽 SSD NVMe Gen 5 Terbaik | 📊 SSD vs HDD Lengkap | 🔍 Cek Kesehatan SSD | 📦 Panduan Storage PC